На прошлой неделе из компании Tesla был уволен работник М. Трипп, который был обвинен Илоном Маском во вредительстве, а уже на следующий день Трипп официально заявил, что никакой подрывной деятельности не проводил и обещает рассказать журналистам о недобросовестной работе Тесла.

Мартин был сотрудником аккумуляторного завода Гигафэктори, который является частью автомобильного концерна с осени 2017 года. Как считает администрация автопроизводителя, он занимался воровством интеллектуальной собственности и осознанным внесением в компьютерное управление производственным процессом вирусов.

По заданию хозяина автоконцерна юридический отдел уже занимается подготовкой гражданского иска против бывшего сотрудника на основании признания самим Триппом написания специального софта, который предназначен для взлома производственной системы. Благодаря этому софту Мартин осуществил передачу интеллектуальной собственности Тесла третьим лицам. Кроме того Мартином был написан софт, который регулярно экспортировал внутренние данные компании другим организациям.

По информации издания Ars Technica, признание Триппа было получено в результате общения с сотрудниками службы безопасности автопроизводителя.

Несмотря на это, у Мартина совсем другое видение дела. В эфире CNN он признался, что его оболгали, поскольку он не занимался взломом системы, а проводил сбор серьезной информации, которая предназначалась для СМИ. Эта информация состояла в том, что в Тесла занимаются установкой на электромобиль Model 3 бракованных аккумуляторов, искажают объем производства и нарушают условия хранения опасных отходов производства.

Также, по словам Триппа, он был всего лишь техником производственных процессов, поэтому у него не было доступа к компьютерным данным, которые, по мнению Тесла, он передавал третьим лицам, тем более, у него не было возможности взломать систему, поскольку для этого вообще необходим специальный доступ к изолированной сети обмена информацией. Кроме того, он опровергает обвинение в том, что такое его поведение было простой местью за тот факт, что он не продвигается вверх по карьерной лестнице.

Пока неизвестно, кто прав, кто виноват, но, надеемся, судебное разбирательство установит факты вины либо той, либо другой стороны.